La primera edición del “dólar soja” para el Gobierno dejó un récord de más de U$S 8.000 millones liquidados durante septiembre, que es la cifra que usa como antecedente para haber reactivado el Programa de Incremento Exportador (PIE) y buscar otro auxilio para el problema de pérdida de reservas.
Sin embargo, tal como ocurrió durante la primera etapa del PIE, las expectativas del campo no son positivas, sino todo lo contrario: en las últimas horas se multiplicaron las críticas de entidades rurales en contra de este diferencial en el tipo de cambio para incentivar las ventas de los productores.
El reclamo no solo se agota en los productores agrícolas, que se sienten destratados tanto por el Gobierno como por los exportadores, sino que también alcanza a los sectores que utilizan la soja como materia prima para la alimentación animal, como tambos y feedlots, y que verán encarecido durante un mes su precio.
FEDERACIÓN AGRARIA
“Continuar multiplicando los tipos de cambio atenta contra el sector y la economía en general. Las políticas de parches son eso: parches que implican algún beneficio a unos pocos y complican a la mayoría”, advirtió Federación Agraria.
Y aseguró que la experiencia del primer “dólar soja” demostró que “sólo sirvió para seguir concentrando, beneficiando a actores que no somos los productores, menos aún a los pequeños y medianos que directamente ya no tenemos soja para vender”.
“Asimismo, la vez anterior impactó muy fuerte y negativamente sobre el precio de los arrendamientos, de los insumos de las economías regionales, como así también en los insumos de la actividad avícola, la ganadería vacuna y porcina y la lechería, por lo que no sólo los productores no nos beneficiamos con nada, sino que directamente nos perjudicamos”, subrayó la entidad federada.
Del mismo modo, la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) calificó a la medida de “indeseable” e “infantil” y dijo que es posible que haya productores que accedan a la misma, no porque la consideren beneficiosa, sino porque deben cumplir compromisos asumidos y enfrentan una situación de quebranto.
Carsfe recordó que en septiembre aumentaron los alquileres agrícolas y los subproductos para alimentación de cerdos, aves y vacunos, y que en este momento hay que adicionar que “en el peor momento productivo por efecto del clima, fuerza a la producción a tener que asumir mayores costos y aceptar valores menores por sus productos, por intromisión en los mercados y tipos de cambio diferentes”.
En tanto, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), afirmaron que “volverá la cacería en el zoológico para algunos jugadores de la cadena, que resguardados en las necesidades fiscales del Gobierno, embolsan disimuladamente un diferencial de precio que no se le pagará al productor”.
Según Carbap, esto ya sucedió en la primera etapa del PIE. Por eso, “volvemos a remarcar que es una medida macroeconómica de suma cero (lo que se recauda este mes no se recaudará el próximo trimestre), que no hace más que generar distorsiones en el mercado y promover consecuencias negativas en productores de distintas actividades conexas (tambos, granjas, etc)”, adicionó.
Y prosiguió: “Se pretende seguir manejando el ritmo de la producción agropecuaria desde un escritorio, indicando quién, cuándo, cómo y por cuánto tiempo se establece un valor arbitrario de un producto”.
En paralelo, la Asociación de las Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel) manifestó su preocupación por el dólar diferencial para la soja y sus derivados, debido a “lo que este efecto provoca en el incremental de costos tanto de la alimentación como del arrendamiento (ya que el 50% de toda la producción de leche se hace en campo alquilado) de los pequeños y medianos tamberos”.
“Este sector ya soportó las adversidades climáticas de este año, gran sequía y heladas tardías en toda la cuenca lechera que castigó mucho toda su producción de leche. Esperamos que las compensaciones que se anunciaron lleguen en tiempo y forma para suplir el aumento de costos que la medida conlleva”, dijo Apymel.
